Coupe du monde

Non, vous n'y avez pas cru quand même ?

Allez, au ban la FIFA :

Le monde du ballon ne tourne pas très rond. C'est ce qu'ambitionnaient de montrer deux documentaires sur de supposées magouilles de la Fédération internationale du football (FIFA), qui devaient être programmés, mercredi 28 juin, lors d'une soirée "Thema" d'Arte intitulée "Carton jaune pour la FIFA". Les téléspectateurs français et allemands d'Arte ne la verront pas : l'émission a été déprogrammée par la chaîne.

Raison officielle : le second film, Quand la FIFA dicte sa loi à l'Allemagne, réalisé par Martina Bosse, n'est pas terminé. Ce documentaire montre comment la fédération "a imposé son marketing, fait rebaptiser des stades, installé des tribunes spéciales pour le président de la FIFA, demandé divers privilèges pour ses sponsors et joué un rôle douteux dans l'attribution des billets", selon le résumé communiqué par Arte.

En fait, c'est le premier film, For the Good of the Game ?, qui a posé problème. Le service juridique de la chaîne allemande ZDF, qui fournissait les programmes ce soir-là, souhaitait valider les informations contenues dans ce film de la BBC, adaptation du livre Carton rouge pour la FIFA, du journaliste britannique Andrew Jennings (paru en France le 4 mai aux Presses de la cité).

La FIFA avait saisi le tribunal cantonal de Zurich, où est installé son siège, pour que l'ouvrage soit interdit de publication et de distribution en Suisse.

LA BBC ONE N'A PAS HÉSITÉ

Etayé par quatre ans d'enquête, le livre soutient, par exemple, que la société de marketing sportif ISL (International Sport Leisure) a procédé à un virement de 1 million de francs suisses (environ 650 000 euros) sur le compte de la FIFA, à l'hiver 1998. Carton rouge incrimine particulièrement le patron de la FIFA, Sepp Blatter, accusé notamment de s'être fait rembourser de fortes sommes au titre de sa campagne présidentielle victorieuse de 1998. "La FIFA rejette les reproches formulés dans l'ouvrage", a déclaré la fédération, le 2 mai, précisant que le livre contenait de "nombreuses allégations fausses et portait atteinte à des personnes morales et physiques" (Le Monde du 4 mai).

La ZDF a préféré se rétracter pour ne pas faire de vagues et ne pas encourir de poursuites judiciaires. "On le regrette, commente Emmanuel Suard, directeur adjoint des programmes d'Arte. On espère trouver une autre fenêtre de diffusion, à la rentrée ou lorsque la FIFA décidera du prochain lieu de la Coupe du monde."

La chaîne anglaise BBC One, elle, n'a pas hésité : elle a diffusé le film controversé dès le 11 juin.
(le monde)

A propos, est-ce que quelqu'un sait si le Maroc et l'Algérie ont pu finalement voir la coupe du monde ou si ils en restent privé à cause du monopole du groupe ART ? Le rapport avec la FIFA ? ART a payé plus gros...

la morale ca n'est jamais beau.

Valerie a écrit:

ben moi j'ai regarde le match hier, et c etait formidable, plein d'emotion et avec une belle morale finale, le foot c'est aussi ca

Avec l'Italie, ça se voit moyen en ce moment, la morale

le nationalisme sous toute ses formes me fait gerber que ce soit le 14 juillet ou pour la coupe du monde...après le foot en lui même je m'en fout royalement, c'est juste un sport que j'aime pas.

De toute facon j'aime pas le sport, ni a faire c'est trop fatiguant, ni a regarder, sauf si les participants se deshabillent (ah Noah en train de changer de Tshirt à Roland-Garros, quel beau souvenir de mon adolescence sluuurp)

Article du monde, j'y pense comme ça :

Chère Angela Merkel, dans quelques jours, la Coupe du monde de football se déroulera dans douze villes d'Allemagne. Pour les trois ou quatre millions de spectateurs presque exclusivement masculins, le pays d'accueil, le vôtre, a confié à des investisseurs le soin de construire, d'animer et de pourvoir un immense bordel, Artémis (du nom d'une déesse grecque de la virginité et de la chasteté). Des milliers de femmes y seront "importées" pour le soulagement - clean et distrayant (préservatifs, cabines de douche, piscine, sauna, ciné porno) - des sportifs et des supporteurs. Sur 3 000 m2 et quatre étages, le corps des femmes y sera vendu, consommé. Au rythme le meilleur pour les grands profits des proxénètes. Une prostitution mondiale, organisée, taylorisée donc.

Des protestations vous parviennent chaque jour de tous les coins du monde. A vous dont les femmes, toutes origines politiques confondues, ont fêté l'élection, celle de la première femme chancelière d'Allemagne. Bien qu'engagée à gauche, je me suis personnellement et officiellement réjouie de cette avancée de pionnière dans une chasse gardée des hommes politiques. Choisir la cause des femmes, mouvement féministe indépendant des partis politiques, présidé dans le passé par Simone de Beauvoir, le professeur Jacques Monod, Prix Nobel de médecine, et aujourd'hui moi-même, vous a transmis félicitations et espoirs. Espoirs que vous saurez, à ce poste, défendre les droits et la dignité des femmes.

Or, au nom de la loi - la loi du 1er avril 2002 qui admet la prostitution dans votre pays -, vous avez refusé d'intervenir.

Puis-je vous rappeler, Angela Merkel, qu'il existe des lois injustes, intolérables, et que le devoir éthique de tout citoyen, a fortiori ici de toute citoyenne, est de les combattre de toutes les manières ? Ce pourrait être, par exemple, une initiative de suspension limitée de la loi par un vote d'urgence au Parlement. En attendant que vous, femme et chancelière d'Allemagne, demandiez l'inscription d'un débat de fond pour abolir ce droit de cité de la prostitution et de la traite des êtres humains, droit indigne s'il en est...

Votre pays est signataire de la convention internationale contre la traite. Mais, dites-vous, le problème n'est pas le même. Ecoutez donc les Nations unies (Fonds des Nations unies pour la population, FNUAP) : "Quatre millions de femmes et d'enfants sont victimes chaque année de la traite mondiale, dont 90 % aux fins de prostitution." N'y a-t-il pas dès lors une évidente hypocrisie à condamner l'une - la traite - et à permettre l'autre - la prostitution ?

Quand vous exigez, à juste titre, de la Chine qu'elle respecte les droits de l'homme, n'est-ce pas au nom de ces mêmes valeurs universelles qui protègent la personne humaine ? Les Nations unies encore : "La prostitution et la traite des êtres humains en vue de la prostitution sont incompatibles avec la dignité et les valeurs de la personne humaine." Vendre son sexe, est-ce ou non une atteinte à ces fameuses valeurs ?

Enfin, puisque loi il y a, pourquoi ne pas utiliser celle qui permet aux Länder (Etats fédéraux) d'interdire la prostitution en certains lieux et en certaines heures ? La municipalité de Berlin - à laquelle vous pourriez glisser un mot - peut agir. Jusque-là, elle a préféré prévoir une vaste distribution de préservatifs (100 000) et recommandé "la politesse" envers les prostituées, ces esclaves d'aujourd'hui.

Voyez-vous, Angela Merkel, tous vos projets d'Europe auxquels vous vous arrimez ne sauraient être crédibles pour les femmes de nos pays si vous abandonnez l'espace européen au profit du sexe et de l'argent sale. Mais ce n'est pas seulement d'argent qu'il s'agit. Les femmes veulent sortir de cet esclavage moderne et attendent de vous une solidarité élémentaire à l'égard des plus vulnérables.

Madame la chancelière, nous refusons de boire cette coupe (du monde) jusqu'à la lie. Agissez, s'il vous plaît.

le seul avantage a mes yeux de ce scmiliblick (outre que ça occupe mon homme et que je peux passer mes soirées à squatter le pc ) c'est que, comme pour tout grand evenement, ca reveille la creativité des internautes et que je recois maintes conneries fort rigolotes

Dernière en date:

http://www.zippyvideos.com/9525010885463266/entr_equipe_italie/

Dur...